Waldorf-és más magániskolák

Nagy vihart kavart a magániskolákkal kapcsolatban feltételezett kormányzati szándék. A 24.hu azonnal betiltásról vizionált. 4 órával később kénytelen volt bevallani, hogy erről nincs szó.
Újabb kormányzati prés: jövőre bezárhatnak a Waldorf-és más magániskolák. -írják 2019.11.15-én 13.31-kor. (katt a kék szövegre)
Majd még aznap 17.07-kor: Módosul a szabályozás, de ettől nem szűnnek meg a Waldorf iskolák. Sőt, még egyszerűbb is lesz a dolog.
Mint a pletykás vénasszonyok! Hall valamit, ami hasonlít valamire, és azonnal továbbadja, mert megegyezik a szándékával: a kormányt szidni, a jogállamiságot számon kérni bármi áron. Aztán kiderül, hogy pont az ellenkezője az igaz. Hát akkor lássuk!

Mit kell tudnunk a magániskolákról?

Az első és legfontosabb az, hogy általában válogatott gyerekek járnak oda, akiknél a szülők fokozottan figyelnek a tanulmányi és egyéb előmenetelükre.
Ezek az iskolák tandíjat kérnek. Az eduline oldalán találtam erről egy írást: havi 40-100 ezer forintot is elkérnek, ami akár több mint 1 millió forint is lehet, bár ebben benne van a teljes ellátás, tankönyvek stb.
Miért fizet ennyit egy szülő?
Kiscsoportos oktatást szeretne, rugalmasabb tananyagot, zaklatás nélküli mindennapokat stb, stb.
HA EGY ÁLLAMI ISKOLÁBAN VÁLOGATHATNÁNAK A TANULÓK KÖZÖTT, ÉS A SZÜLŐK KIEMELTEN FIGYELNÉNEK A GYEREKEIKRE, AKKOR HASONLÓ JÓ EREDMÉNYEKET LEHETNE ELÉRNI A FEGYELEM ÉS A TANULMÁNYI EREDMÉNYEK TERÉN.
Ehelyett mit látunk? Fokozódó agressziót, romló teljesítményt, frusztrált tanárokat, gyerekeket és elégedetlen szülőket. Persze nem mindenütt. Sok nagyon jó intézmény is van, de ez nem hírérték.

Mikor romlott el a helyzet? 

Az 1970-es években kezdtem el tanítani. Akkor még minden anya dolgozott, mégis természetes volt, hogy odafigyelnek a gyerekekre. Nem kritizálta senki a tananyag mennyiségét, a verseket otthon is kikérdezték. ha volt is néha komolyabb fegyelmezési probléma, azt hamar le lehetett rendezni.
Mikor romlott el?
-Azt hiszem, hogy a rendszerváltás körüli káosz, a váratlanul jelentkező létbizonytalanság sokat rontott a családok lelki egészségén, ezért kevesebbet foglalkoztak a gyerekekkel.
-az egész világban megfigyelhető egy tekintélyellenes irányzat
-A politikai korrektség (PC) miatt nem igen beszélünk arról, hogy a 70-es években még sok, mélyszegény gyermek nem járt iskolába, vagy csak az alsóba, aztán hamar kimaradtak. Később azonban a a családi pótlékot az iskolába járáshoz kötötték (nagyon helyesen), csak éppen a tanárok nem voltak felkészülve erre a helyzetre. Néhány éve történt, hogy álltam a folyosón az iskolában, amikor az igazgatói irodából kijött egy apa a gyermekével. Ránézett, és azt mondta, hogy "Ne fogadj szót!" Többen hallottuk, és tudtuk, hogy semmi sem fog történni. Pedig a családi pótlék megvonásával kellene fegyelmezni az ilyen hozzáállást. Hiszen a szülők azért (is) kapják a pénzt, hogy törvénytisztelő állampolgárt neveljenek a gyerekeikből.
A PISA és egyéb felmérések ezért is romlanak. Eddig nem írták meg ezek a gyerekek, mert nem volta ott az iskolában, most megírják. A hildaságok blogban olvasható az integrációról egy jó elemzés, de én is foglalkoztam vele.
2009-ben szűntek meg a kisegítő iskolák, ahol kiscsoportban, lassabb ütemben tudtak foglalkozni a hátrányos helyzetű, magatartás zavaros stb gyerekekkel. Bajnai Gordon (mszp) volt a miniszterelnök. Előkészítetlen, politikailag motivált döntés volt. Mára odajutottunk, hogy aki csak teheti, elviszi olyan iskolába a gyerekét, ahol béke és nyugalom van. Ettől ezek az intézmények még inkább "gettósodnak". A magániskolák népszerűsége meg egyre nő. Így jönnek be a képbe a Waldorf iskolák.

De mik azok a Waldorf iskolák?

Ezek olyan magániskolák, melyeket egy sajátos vallásos világnézet hat át Rudolf Steiner antropozófiai tanítása alapján. Ez nem keresztény gyökerű, bár vall sok mindent, amit mi is, de inkább egy természetimádó filozófia. Tehát nem világnézetileg semlegesek, de nem ezért választja őket sok szülő, hanem azért, mert személyre szóló figyelmet, rugalmasságot remél.
A Csillagberek Waldorf iskola honlapján tájékozódhatunk, és megtudhatjuk, hogy
-egy felvételi folyamat zajlik az iskolaérettség és a családok világnézete megismerésére.
-a iskola nem integráló, tehát nem fogadnak SNI-s (sajátos nevelési igényű) gyermekeket.
NEM IS ÉRDEMES TOVÁBB OLVASNI. Itt a kulcs.
A többi magániskola is ebben jó, ezért választják a tehetős családok.

Mi a megoldás?

Jó lenne kivenni a fejünket a homokból, és feltárni a probléma gyökerét. Mindenképpen szankcionálni kellene a deviáns magatartásformákat, de segíteni a családokat, pedagógusokat abban, hogy változzon a helyzet. Feltétlen tananyagcsökkentést javasolnék, és sok kreatív foglalkozást, ami még természetes volt a 70-es években. 

Tanító, nevelő imádsága:

Köszönöm neked Istenem, hogy gyermekeket bíztál rám, hogy őket vezetésed szerint oktassam, neveljem. Kérlek, adj bölcsességet, szeretetet, türelmet, hogy mindig a javukra legyek, gyengébb tanítványaim erőtlenségét türelemmel viseljem, fogyatkozásaikban csendesen segíthessem őket, és a tanítói hivatás minden baját, terhét és alkalmatlanságát állhatatosan viseljem. 

Kegyelemed segítsen abban, hogy szorgalmas és fáradhatatlan legyek. Adj erőt, vidámságot, jókedvet, hogy a legnehezebb dolgokban se csüggedjek el. Segítsd a gyermekeket is, hogy legyen kedvük a tanuláshoz, igyekezzenek a jóra. Tedd őket engedelmessé, és úgy igazgasd értelmüket, hogy téged is jobban megismerjenek. Az Úr Jézus nevében Ámen

(Szikszai György imádságos könyve alapján)

Photo by Element5 Digital on Unsplash

Türk országok és a kereszténység

 A türk országok kivétel nélkül muszlim többségűek. Az Open Doors nevű szervezet évente tesz közzé egy listát arról, hogy a világ országaiban milyen mértékű a keresztények üldözése. Üzbegisztán 17., Türkmenisztán 23., Törökország 26., Tadzsikisztán 19., Kazahsztán 34.. Kirgizisztán nincs az első 50-ben.
Rossz érzés arra gondolni, hogy miniszterelnökünk esetleg olyan országokkal tart fenn baráti kapcsolatot, ahol a keresztények hátrányos helyzetben vannak, üldözésnek lehetnek kitéve. Nem vigasztalás a jézusi mondat: "Ha engem üldöztek, titeket is üldözni fognak."(János evangéliuma 15.rész 20.vers)
És az sem vigasz, hogy néhány éve elbocsátották egy ismerősömet a munkahelyéről Budapesten, mert keresztyén. A főnököt ugyan nem zavarta, de a kollégák nem nézték jó szemmel, hogy megvallja a hitét, ha arról van szó. Nem vigasz az sem, hogy a hittanosok folyamatos vegzálásról számolnak be egyes magyar iskolákban.
Eszembe jutott azonban az, hogy néhány éve egy evangéliumi gyermeklapban arról olvastam, hogy hogyan hirdetik az evangéliumot ezekben az SZTÁN-országokban, SZABADON.
Sajnos csak három példányt találtam meg, frissíteni fogom a bejegyzést, ha előkerül a többi.
1. Kirgizisztán
A kirgizek 80%-a muzulmán, de az ottani iszlám vallás nagyon türelmes a más hitet gyakorlókkal. Az 1990-es években sokan megtértek, ezért a SZTÁN-országok közül Kirgizisztánban él a legtöbb  evangéliumi keresztény. A nyolc főállású CEF-misszionárius szabadon taníthat a 17 Örömhír klubban és tanítóképző tanfolyamot is tarthat...Gyermektáborokat és családos táborokat tartanak." -írja az Örömhír újság 2016-ban,

 3. Tadzsikisztán
"Az evangéliumi nyári táborok és Örömhír klubok működését 3 főállású CEF-munkatárs hangolja össze. Hálásak azért is, hogy a főváros környéki iskolákban bibliai igazságokat taníthatnak iskolásoknak."
Egy link a tadzsikok jobb megismeréséhez: www.utikritika.hu/tadzsikisztan/tadzsikisztanrol
Az ország vezetése határozottan fellép a radikális iszlám ellen .

 5. Üzbegisztán
"Az országban 8 CEF-munkatárs szolgál teljes időben, 82 Örömhír Klub működik...118 tanfolyamot végzett tanító működik és 157 önkéntes munkatárs van.

  Nyilván nem könnyű az élet a szovjet megszállás után, a szegénység sok helyen állítja szembe az embereket. A vallás is lehet ilyen megosztó tényező.
Az Open Doors kifogásolja, hogy nem lehet szabadon egyházat alapítani egyes országokban. Az igazság azonban az, hogy Spanyolországban csak bejegyzett egyház tarthat összejövetelt. Különben elviszik a tagokat a rendőrök akár istentisztelet közben is. (ismerős személyes közlése)
Van protestáns is az engedélyezett felekezetek közt, de akkor is. Képzeljük el, hogy mi lenne, ha Magyarországon ezt tennék. Vajon Spanyolország miért nem szerepel az Open Doors listáján? Vagy az Egyesült Királyság, ahol egyes helyeken már nem viselhetnek keresztet nyilvánosan. Hallottunk egy orvosról is, aki nem volt hajlandó nőként megszólítani a nyilvánvalóan férfit. Keresztény cukrászokat vegzálnak, akik nem készítenek homoszexuálisoknak esküvői tortát és sorolhatnám.
Az Open Doors hasznos munkát végez, de talán nem elég toleráns a szovjet megszállás alól szabadult országok iránt.
Mi legyünk azok, és bízzunk abban, hogy talán mi is segíthetjük a kereszténység elterjedését ezekben az országokban, ha barátian közeledünk hozzájuk. Talán nem is véletlenül jöttünk el olyan távolról. Minket Isten kiválasztott a kereszténységre, de lehet, hogy rokon népeinket meg nekünk kell kiválasztani, és elvezetni Jézushoz, ahogy parancsolja:
"Menjetek el azért, és tegyetek tanítványokká minden népet, megkeresztelve őket az Atya, Fiú és a Szentlélek nevében. Mindannak megtartására tanítsátok meg őket, amit én parancsoltam nektek. Íme, én veletek vagyok minden napon a világ végezetéig."(Máté evangéliuma 28. rész 19-20. vers)
-------------------

 szómagyarázat:
CEF: Child Evangelism Fellowship Gyermekek bibliai tanításával foglalkozó szervezet
Örömhír klub: Felekezet nélküli gyermek bibliaóra
Örömhír újság: a Vasárnapi Iskolai Szövetség (CEF magyar testvérszervezete) evangéliumi gyermeklapja

A hír szent, a vélemény szabad? A 444.hu a Libe bizottságnál

A régi Magyar Nemzet című napilapban volt egy rovat: "A hír szent, a vélemény szabad" címmel. Arra utalt, hogy a valóságot nem szabad eltorzítani, de a vélemények különbözőek lehetnek. Úgy tűnik azonban, hogy a balliberális oldal a fordítottját használja. A tényeket is megmásítja, ha kell, csak megfeleljenek a véleményüknek.
Erdélyi Péter, a 444.hu újságírója az Európai Parlament alapjogi bizottságának meghívására Brüsszelben járt, és érdekes dolgokat mondott.
Szerinte a kormány beleavatkozik a független média munkájába, manipulál, és fenyeget.
Nem tudom, hogy más országokban honnan tudósíthatnak az újságírók a parlamentek munkájáról, de nálunk most külön helyet kaptak. Erdélyi Péter (E.P.) nehezményezi. A jobb oldali újságírók sem örülnek neki, úgyhogy ez a panasz nem ér.
Aztán több olyan hírt közöl, ami vagy igaz vagy nem. Német újságírókat, az Index újságíróját  igazoltatták, a 444 drónját lefoglalták. A képekről nem derül ki, hogy kiket igazoltattak, csak el kell hinnünk. A drónok reptetéséhez engedélyek kellenek, lehet, hogy nem voltak?
"Orbán Viktor 5 éve nem adott interjút független magyar újságnak." - panaszolja E.P.
Vajon miért is nem?
Emlékszünk még arra, amikor jobb oldali kézbe kerültek a megyei lapok, és Orbánnal riportot készítettek. Valaki beleírta, hogy őt nem érdekli a magyar emberek véleménye.
BELEÍRTAK A SZÖVEGÉBE, MEGHAMISÍTOTTÁK!
Mi lehetett ott addig, amíg balos tulajdon volt? Miket írhattak addig?
Nahát erre nincs szükség!
Erdélyi Péter nehezményezi, hogy Tiborcz István, Orbán Viktor veje nem minősül közszereplőnek, ezért el kell távolítani egy róla szóló cikket. Már miért lenne közszereplő a vő? Még a gyerekei, sőt a felesége sem. Hogy Tiborcz gazdag? Úniós pályázatokon is részt vesz? Miért ne? Csak a balliberálisok gazdagodhatnak? Egyébként már akkor gazdag, jól menő vállalkozó volt, amikor Ráhellel megismerkedtek.
Várom a 444.hu táblázatát arról, hogy a volt állampárt, KISZ, szakszervezeti stb vezetők hogyan vagyonosodtak. A szomszédunkban a függetlenített KISZ-titkár privatizálta ki az állami gazdaság szőlészeti ágazatát 2 ft-ért. 200 fős szállodájuk van. Ez persze a világ legnormálisabb dolga a 444 szerint, hiszen nem olvasunk a Gyurcsány vagyonról, pedig volt idő, amikor szerepelt a neve a leggazdagabb magyarok között.
A Libe bizottság hallhatott még néhány, egyébként általa nem ellenőrizhető információt a kormány beavatkozásába a médiával kapcsolatban, majd megtudhattuk, hogy bár a TV2 és az RTL Klub közel azonos nézettségű, ez utóbbi mégis kevesebb reklámpénzt kap az államtól. (Persze lehet, hogy le se közölnék a kormány hirdetéseit)
Nem tudom, hogy ez igaz-e, de azt tudom, hogy még az első Orbán kormány idején Bárdos András RTL Klubos műsorvezető bevallotta, hogy azért hazudnak az Orbán-kormányról, mert meg akarják buktatni.
Talán most is azért hazudnak a kormányról, mert meg akarják buktatni. Dobrev Klára is hazugságokkal nyert: európai minimálbér stb. (katt a kék szövegre)
Dehát a kormány sikeres. Egyre több embernek van munkája, az ország virágzik, a jövedelmek nőnek, a boldogság-index egyre jobb.
Miért?
Mégis kinek az érdeke?
Olvasandó még: Nyomtatott sajtó idegen kézben. (katt a kék szövegre)

Photo by brotiN biswaS from Pexels

Türk nép-e a magyar? Miatyánk kun nyelven

Frissítés 2023.február 20-án. Cikk a Mandineren: A közép-ázsiai népek óriási szeretettel fordulnak a magyarokhoz. Pl. Petőfi verseket fordítanak. Katt a kék szövegre.

Orbán Viktor részt vett a Türk Nyelvű Államok Együttműködési Tanácsának VI. csúcstalálkozóján.
Ott elmondott beszédét itt lehet elolvasni.(katt a kék szövegre)
Büszke arra, hogy meghívták, és szorosabb együttműködést remél.
Milyen alapon volt ott? Miért gondolják kazah, üzbég, kirgiz emberek, hogy mi odatartozunk?
Egyébként a japánok is rokonnak gondolnak bennünket, a kínaiban meg XIÖNGYÁLI -nak hívnak bennünket, ami egy olyan nép elnevezése, amely akkortájt tűnt el Kína határáról, amikor a magyarok megjelentek keleten a krónikák szerint.(forrás: Távol-Keleti kultúrák szakos egyetemisták)
Miért fontos ez?
A török köztársasági elnök, Recep Tayyip Erdogan, Magyarországra látogatott.
Mit keres itt Erdogan?
Egyébként már volt itt. Németországból hazafelé tartva  2018 őszén Orbán Viktorral kulturális, gazdasági, hadiipari együttműködésről tárgyaltak, és felavatták a felújított Gül Baba türbét.
Törökország NATO-tag.
Törökország demokrácia. Szabad választásokat tartanak, a legutolsón Erdogan pártja elvesztette a fővárost, Isztambult és több nagyvárost is.
Viszont az elnök egyre több hatalmat birtokol. Igaz, hogy csak öt évre.
Diktátor-e Erdogan?
Szabad-e együttműködni vele?
Szabad-e kiszolgálni bárkit az üzletemben csak fogyjon az áru?
Elég-e a kapcsolat fenntartásához az, hogy esetleg rokonok vagyunk?
Olvasandó még: Törökország és az európai értékek
Nehéz kérdések ezek.
Törökország 3, egyesek szerint több, mint 4 millió szíriai menekültről gondoskodik.
Elég-e az Európai Unió pénzügyi támogatása ehhez a hatalmas feladathoz? Erdogan szerint a pénz java része a civil szervezeteknél (NGO-k) landol.
Lehet-e egy diktátor ennyire emberbarát?
Meddig várható el a Szíriával szomszédos országoktól, hogy átvállalják a menekülteket, miközben a nagyhatalmak fegyverkereskedői meggazdagodnak a polgárháborún? Hiszen erről van szó. A fegyvereket eladják, a törökök és mások meg gondoskodjanak a menekültekről. Erdogannak ebből elege lett, és kilátásba helyezte a táborok megnyitását nyugatra, az unió felé.
Akkor pedig hamarosan a határainknál lesznek.
Orbán Viktor ezt nyilvánvalóan nem akarja.
Orbán többször nyilvánvalóvá tette, hogy nem akar muszlim többségű országban élni. Ezt Erdogan tudja. Miért lép mégis kapcsolatba Orbánnal?
Azért, mert nem vallási alapon tárgyalnak. Ez külön dolog. Még a vérségi (ha van egyáltalán) kapcsolat sem nyom annyit a latba, mint a kereskedelmi együttműködés, amely mindkét félnek fontos.
Nem biztos, hogy türkök vagyunk. Nagyon valószínű, de még valószínűbb, hogy nem tudjuk, hogy kik vagyunk. Talán két nép összeolvadásából jött létre a magyar, talán nem. (Arany János: Rege a csodaszarvasról).
Végignéztem a Türk tanács országairól írt ismertetőket a Wikipédián. Többségében, bár különböző fejlettségi szinten, de demokráciák.
A finnek is rokonnak gondolnak bennünket, aztán most elindítanák a 7. cikkely szerinti eljárást Magyarország ellen a hazug Sarghentini jelentés miatt.
Ki a barát, ki az ellenség? Nehéz kérdések ezek. Olvasandó Orbán Viktor és Pál apostol című bejegyzés itt.  (katt a kék szövegre)
A bibliai Dávid még királlyá koronázása előtt egy időben az ellenséges, más vallású filiszteusoknál keresett menedéket. Több jóindulatot remélt, mint a saját népétől.  (Sámuel első könyve 27-29. rész)
Nem szeretném, ha muszlim vallású országok is az Európai unió tagjai lennének, mert végleg megszűnne az únió keresztény jellege. Kérdés azonban az, hogy mitől keresztény egyáltalán?
És ezek a "keresztények" vajon miért bánnak velünk ilyen cudarul? A Sarghentini jelentés tele van hazugságokkal, mégis megszavazták.
A keresztény Európában!
Szóval a politika nem könnyű szakma, de bízzunk Orbán Viktorban. Eddig is hűséges volt a hazájához, hiszem, hogy ezentúl sem hagy cserben bennünket.
"Magyarország az Európához való kapcsolódást adhatja a Türk Tanácsnak." írja a Magyar Nemzet. (katt a kék szövegre)
A képen: Bagdad Amrejev a Türk tanács főtitkára, Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke, Savkat Mirzijojev üzbég államfő, Nurszultan Nazarbajev volt kazah elnök, Iham Alijev azeri elnök, Recep Tayyip Erdogan török elnök, Szooronbaj, Dzsejenbekov kirgiz elnök
.......
A kipcsak (kun) rokon türk nép. Az 1200-as években kerültek Magyarországra. A reformációkor még beszélték a nyelvüket, de keresztény hitre tértek, és nyelvüket magyarra cserélték.
Az Úr imádsága (Miatyánk) kun nyelven:
bizing atamiz, kimsing kökte,
sen(t) lensin sening ating,
tüssün sening könglüng necegim (?)
jerde alay kökte,
bizing ekmegimizni ber bizge büt-bütün künde,
al bizing minimizni necegim (?)
biz de iyermiz bizge otru kelgenge,
eltme bizni ol jamanga,
qutqar bizni ol jamannan.
Mándoky Kongur István rekonstruált szövege
Miatyánk 120 európai nyelven című kiadványból Inerart Kiadó Bp.1990. 241. oldal
"Mi Atyánk, ki vagy a mennyekben,
   Szenteltessék meg a te neved,
   Jöjjön el a te országod.
   Legyen meg a te akaratod,
   Miképpen a mennyben, azonképpen itt a földön is.
   A mi mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma,
   És bocsásd meg a mi vétkeinket, miképpen
   Mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek.
   És ne vígy minket a kísértésbe,
   De szabadíts meg a gonosztól.
   Mert tiéd az ország, a hatalom és a
   Dicsőség mind örökké. Ámen!"